Thực đơn
Caroline Brady (nhà bác ngữ học)
Tác phẩm The Legends of Ermanaric của Brady cho rằng vị vua người Goth Ermanaric, cai trị vào khoảng thế kỷ thứ tư trước Công nguyên, là chủ đề của hai niềm tin cổ xưa đối nghịch nhau: một truyền thuyết Ostrogoth ngợi ca ông, và một câu chuyện lan truyền trong cộng đồng những người bị ông chinh phục coi ông như ác quỷ.[71][72] Luận văn của Brady đã không nổi tiếng bằng khả năng khám phá những vấn đề rắc rối trong thần thoại German, và tính chất dài dòng khó hiểu của công trình nghiên cứu.[73] Bà được gọi là "người điều tra rộng khắp và sáng suốt", "tuyệt đối khinh thường những ý niệm vốn có".[2] Sự thiếu tôn trọng này đã khiến một người đánh giá nhận xét về công trình của Brady "đáng giá về mặt chỉ trích hơn là xây dựng";[74] một người khác thì viết rằng bà "tiến đến kết luận mà không dựa trên quan điểm của những người đi trước, và dám chắc là, với một số người, cuốn sách sẽ bị bới lông tìm vết từ đầu đến cuối để soi ra những khuyết điểm, giống như nó đã làm với các tác phẩm khác".[75] Đúng như vậy, sau màn "công kích kịch liệt [của Brady] với một học giả [có tiếng] như Kemp Malone",[76] ông đã viết ra hai bài đánh giá xem thường (thứ mà ông gọi là) sự non nớt trong học thuật của bà, đồng thời cho rằng bà "đã đánh giá quá cao độ quan trọng của những quan điểm tranh luận".[lower-alpha 5][78][79] Nhiều người khác cũng nhận định tương tự về bản luận văn của Brady, dù nói chung vẫn ủng hộ. Trong số đó, có học giả tiếng Anh cổ Philip W. Souers;[80] ông viết:
Kiến thức của cô, từ ngôn ngữ đến khảo cổ học, là rất tốt; hiểu biết của cô về thư tịch học rất vững vàng; độ tinh thông ngôn ngữ của cô thể hiện trình độ của một học giả thực thụ. ... Đáng làm đấy, đáng thử xuất bản một huyền thoại Goth mạt được thể hiện trong [thần thoại] Bắc Âu, để xem kết quả sẽ đến đâu. Những người khác luôn khởi đầu nghiên cứu bằng nguồn German. Dù tôi không thể chấp nhận rằng giả thuyết của cô đã được chứng minh, [cuốn sách] chắc chắn là một trong những tác phẩm quan trọng nhất của giới học giả Hoa Kỳ về chủ đề huyền thoại anh hùng khó nhằn này trong những năm gần đây.[81]
Qua hai bài viết năm 1979 và 1983 về trường ca Anglo-Saxon Beowulf, Brady cho rằng, những từ mô tả vũ khí[82] và chiến binh[83] không hề có tính hoán vị như nhóm từ nói về các chủ thể khác, chẳng hạn như rượu mạnh, mà được dùng chính xác để khớp với văn cảnh cụ thể.[84] Cùng với bài viết "The Synonyms for 'Sea' in Beowulf " năm 1952, bộ ba tác phẩm này được Katherine O'Brien O'Keeffe gọi là "ba nghiên cứu căn bản" suy xét đến ngữ cảnh mà tác giả trường ca Beowulf chọn từ, chứ không chỉ về bản thân từ đó, trong A Beowulf Handbook.[lower-roman 6][85] Brady kết luận rằng tác giả "không phải người thợ thủ công nhồi nhét từ đồng nghĩa và biện pháp ẩn dụ thông thường, mà là một nghệ sĩ biết cách dùng đa dạng ngôn từ và lời lẽ".[4] O'Keeffe gọi lối tiếp cận của bà là "có tính bác ngữ trong cách hiểu truyền thống", rọi sáng "những ý nghĩa diễn đạt tăm tối" trong bản trường ca.[3]
Ngoài cuốn sách và những bài viết về Beowulf nói trên, Brady còn xuất bản một số tác phẩm khác trong suốt sự nghiệp của mình. Bà cũng từng trình bày một số bài diễn văn (một số chưa từng được xuất bản) ở các hội nghị học thuật; trong số đó, có các buổi họp của Hiệp hội Bác ngữ vùng Bờ biển Thái Bình Dương[42][86] và Hiệp hội Ngôn ngữ Hiện đại.[87][88][89][90]
Thực đơn
Caroline Brady (nhà bác ngữ học)Liên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Caroline Brady (nhà bác ngữ học)